Intel Core i9-9900T vs AMD A8-7670K
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9900T und AMD A8-7670K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900T
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 4.40 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72.40°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2463 vs 1485
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13052 vs 3192
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.40 GHz vs 3.9 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 72.40°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L1 Cache | 512 KB vs 256 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2463 vs 1485 |
| PassMark - CPU mark | 13052 vs 3192 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-7670K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-9900T
CPU 2: AMD A8-7670K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i9-9900T | AMD A8-7670K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2463 | 1485 |
| PassMark - CPU mark | 13052 | 3192 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.723 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.072 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2436 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1882 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2436 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7326 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-9900T | AMD A8-7670K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | |
| Startdatum | 23 April 2019 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $439 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 913 | 900 |
| Processor Number | i9-9900T | |
| Serie | 9th Generation Intel Core i9 Processors | AMD A8-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD767KXBJCSBX | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 72.40°C |
| Maximale Frequenz | 4.40 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
| Compute Cores | 10 | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 25 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | Near Silent 95W |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i9-9900T mit anderen
IntelCore i9-9900T vs
IntelPentium G3430
IntelCore i9-9900T vs
IntelCore i7-8700K
IntelCore i9-9900T vs
IntelCore i9-7960X
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen Threadripper 2990WX
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen 7 2700E
IntelCore i9-9900T vs
AMDRyzen 5 3600XT
