Intel Core m3-6Y30 vs Intel Xeon E5-2658
Vergleichende Analyse von Intel Core m3-6Y30 und Intel Xeon E5-2658 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core m3-6Y30
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 88°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 19x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 95 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1175 vs 1096
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2015 vs March 2012 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 88°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1175 vs 1096 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2658
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.40 GHz vs 2.20 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 16 GB
- 4.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10053 vs 2177
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz vs 2.20 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 4 MB |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 16 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 10053 vs 2177 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core m3-6Y30
CPU 2: Intel Xeon E5-2658
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core m3-6Y30 | Intel Xeon E5-2658 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1175 | 1096 |
| PassMark - CPU mark | 2177 | 10053 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2206 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.415 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.744 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.111 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1257 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2322 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1257 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1581 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core m3-6Y30 | Intel Xeon E5-2658 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Sandy Bridge EP |
| Startdatum | 1 September 2015 | March 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | $1,462 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1933 | 1936 |
| Prozessornummer | M3-6Y30 | E5-2658 |
| Serie | 6th Generation Intel® Core™ m Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
| Jetzt kaufen | $1,462 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.91 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 900 MHz | 2.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 99 mm | 435 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | 20480 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 88°C |
| Maximale Frequenz | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6-1.35V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | 51.2 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 384 GB |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x191E | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 515 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096@2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 3.8 W | |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Gehäusegröße | 20mm X 16.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1515 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | Gen 3.0 |
| Skalierbarkeit | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 1 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Supported FSBs | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
