Intel Core i3-N305 vs AMD A12-9720P
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-N305 und AMD A12-9720P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-N305
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2146 vs 1306
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9790 vs 2638
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 1 June 2016 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90 °C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 16 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2146 vs 1306 |
PassMark - CPU mark | 9790 vs 2638 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-N305
CPU 2: AMD A12-9720P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i3-N305 | AMD A12-9720P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2146 | 1306 |
PassMark - CPU mark | 9790 | 2638 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-N305 | AMD A12-9720P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake-N | Bristol Ridge |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 1 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1120 | 1301 |
Processor Number | i3-N305 | |
Serie | Intel Core i3 Processor N-series | AMD Bristol Ridge |
Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 768 KB | |
L2 Cache | 16 MB | 2 MB |
L3 Cache | 6 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90 °C |
Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 3.6 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Matrizengröße | 250 mm | |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x46D0 | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 9 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 24mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1264 | FP4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | |
USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |