Intel Core i3-N305 vs Intel Core i7-6820HQ
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-N305 und Intel Core i7-6820HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-N305
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2188 vs 1952
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9978 vs 6813
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 1 September 2015 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 16 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2188 vs 1952 |
| PassMark - CPU mark | 9978 vs 6813 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6820HQ
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
| L3 Cache | 8 MB vs 6 MB |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-N305
CPU 2: Intel Core i7-6820HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core i3-N305 | Intel Core i7-6820HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2188 | 1952 |
| PassMark - CPU mark | 9978 | 6813 |
| Geekbench 4 - Single Core | 847 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 150.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.091 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3432 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3432 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6055 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-N305 | Intel Core i7-6820HQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Alder Lake-N | Skylake |
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 1 September 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1087 | 1095 |
| Processor Number | i3-N305 | i7-6820HQ |
| Serie | Intel Core i3 Processor N-series | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L1 Cache | 768 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 16 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 6 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Base frequency | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Matrizengröße | 122 mm | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x46D0 | 0x191B |
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel® HD Graphics 530 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 9 Watt | 35 W |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 42mm x 28mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1264 | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | 16 |
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-N305 mit anderen
IntelCore i3-N305 vs
IntelCore i7-6820HQ
IntelCore i3-N305 vs
IntelCore i5-8269U
IntelCore i3-N305 vs
AMDRX-418GD
IntelCore i3-N305 vs
IntelCore i7-8665U
IntelCore i3-N305 vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i3-N305 vs
AMDAthlon Gold 7220U
