Intel N200 vs Intel Core i7-10510Y
Vergleichende Analyse von Intel N200 und Intel Core i7-10510Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N200
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 7 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5106 vs 4905
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 21 Aug 2019 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 7 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1898 vs 1895 |
| PassMark - CPU mark | 5106 vs 4905 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-10510Y
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 4.50 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.50 GHz vs 3.70 GHz |
| L3 Cache | 8 MB vs 6 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N200
CPU 2: Intel Core i7-10510Y
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel N200 | Intel Core i7-10510Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1898 | 1895 |
| PassMark - CPU mark | 5106 | 4905 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel N200 | Intel Core i7-10510Y | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Alder Lake-N | Amber Lake Y |
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 21 Aug 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $193 | $403 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1323 | 1329 |
| Processor Number | N200 | i7-10510Y |
| Serie | Intel Processor N-series | 10th Generation Intel Core i7 Processors |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L3 Cache | 6 MB | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 4.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Base frequency | 1.20 GHz | |
| Bus Speed | 4 GT/s | |
| L1 Cache | 256 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 16 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | LPDDR3-2133, DDR3L-1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 33.33 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x46D0 | 0x87CA |
| Ausführungseinheiten | 32 | 24 |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 1.15 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 26.5mm x 18.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1264 | UTFCBGA1377 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 7 Watt |
| Configurable TDP-down | 4.5 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 400 MHz | |
| Configurable TDP-up | 9 Watt | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.50 GHz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | 10 |
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1 |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel N200 mit anderen
IntelN200 vs
IntelCore i7-6560U
IntelN200 vs
IntelCore i7-7700HQ
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1505G
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1606G
IntelN200 vs
IntelCore i7-10510Y
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1600
