Intel Xeon W-3365 vs Intel Core i5-13500T
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3365 und Intel Core i5-13500T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3365
- 18 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 14
- 44 Mehr Kanäle: 64 vs 20
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 128 GB
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 59038 vs 22749
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 32 vs 14 |
| Anzahl der Gewinde | 64 vs 20 |
| L1 Cache | 2 MB vs 1120 KB |
| L2 Cache | 32 MB vs 17.5 MB |
| L3 Cache | 48 MB vs 24 MB |
| Maximale Speichergröße | 4 TB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 59038 vs 22749 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-13500T
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 4.60 GHz vs 4.00 GHz
- Etwa 30% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 77°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 10 nm
- 7.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 270 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3583 vs 2625
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2023 vs 29 Jul 2021 |
| Maximale Frequenz | 4.60 GHz vs 4.00 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 77°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 270 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3583 vs 2625 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3365
CPU 2: Intel Core i5-13500T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon W-3365 | Intel Core i5-13500T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2625 | 3583 |
| PassMark - CPU mark | 59038 | 22749 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon W-3365 | Intel Core i5-13500T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Raptor Lake |
| Startdatum | 29 Jul 2021 | 4 Jan 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3851 | $232 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 312 | 314 |
| Prozessornummer | W-3365 | i5-13500T |
| Serie | Intel Xeon W Processor | 13th Generation Intel Core i5 Processors |
| Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| L1 Cache | 2 MB | 1120 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 17.5 MB |
| L3 Cache | 48 MB | 24 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 77°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 4.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 32 | 14 |
| Anzahl der Gewinde | 64 | 20 |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | 128 GB |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | 77.5mm x 56.5mm | 45.0 mm x 37.5 mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCLGA1700 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2020D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 20 |
| PCI Express Revision | 4 | 5.0 and 4.0 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Idle States | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x4680 | |
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
