Intel Itanium 9350 vs Intel Itanium 9320
Vergleichende Analyse von Intel Itanium 9350 und Intel Itanium 9320 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Itanium 9350
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 1.87 GHz vs 1.47 GHz
Maximale Frequenz | 1.87 GHz vs 1.47 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Itanium 9320
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 155 Watt vs 185 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt vs 185 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Itanium 9350 | Intel Itanium 9320 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Tukwila | Tukwila |
Startdatum | Q1'10 | Q1'10 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Processor Number | 9350 | 9320 |
Serie | Intel® Itanium® Processor 9300 Series | Intel® Itanium® Processor 9300 Series |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.73 GHz | 1.33 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 1.87 GHz | 1.47 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Unterstützte Sockel | FCLGA1248 | FCLGA1248 |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 155 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 50-bit | 50-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |