Intel Pentium 3805U vs Intel Core i7-4700HQ
Vergleichende Analyse von Intel Pentium 3805U und Intel Core i7-4700HQ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 3805U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.4 vs 2.669
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.061 vs 2.074
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2142 vs 1956
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2142 vs 1956
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 1 June 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.4 vs 2.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.061 vs 2.074 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2142 vs 1956 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2142 vs 1956 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4700HQ
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 79% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.9 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1785 vs 1110
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5611 vs 1194
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 753 vs 408
- 3.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2747 vs 751
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.552 vs 17.669
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1178 vs 666
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1178 vs 666
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.9 GHz |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
| L3 Cache | 6144 KB vs 2 MB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1785 vs 1110 |
| PassMark - CPU mark | 5611 vs 1194 |
| Geekbench 4 - Single Core | 753 vs 408 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2747 vs 751 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.552 vs 17.669 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1178 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3315 vs 3299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1178 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3315 vs 3299 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium 3805U
CPU 2: Intel Core i7-4700HQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Pentium 3805U | Intel Core i7-4700HQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1110 | 1785 |
| PassMark - CPU mark | 1194 | 5611 |
| Geekbench 4 - Single Core | 408 | 753 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 751 | 2747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.4 | 2.669 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.669 | 73.552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.061 | 2.074 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 666 | 1178 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2142 | 1956 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3299 | 3315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 666 | 1178 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2142 | 1956 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3299 | 3315 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium 3805U | Intel Core i7-4700HQ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
| Startdatum | 5 January 2015 | 1 June 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $161 | $378 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1919 | 1921 |
| Prozessornummer | 3805U | i7-4700HQ |
| Serie | Intel® Pentium® Processor 3000 Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Jetzt kaufen | $383 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.94 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.90 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 82 mm | 177 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 2 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | 100 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 1400 Million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 100 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | 1.20 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | 1.2 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Device ID | 0x416 | |
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
| VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCBGA1364 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium 3805U mit anderen
IntelPentium 3805U vs
IntelCore i7-4700HQ
IntelPentium 3805U vs
IntelPentium G3320TE
IntelPentium 3805U vs
IntelCore i3-6100E
IntelPentium 3805U vs
AMDRX-225FB
IntelPentium 3805U vs
AMDR-272F
IntelPentium 3805U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
