Intel Pentium G3220 vs Intel Core i5-670
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3220 und Intel Core i5-670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3220
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Um etwa 93% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 16.6 GB
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 73 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1686 vs 1530
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 623 vs 538
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2013 vs January 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16.6 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1686 vs 1530 |
| Geekbench 4 - Single Core | 623 vs 538 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-670
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.73 GHz vs 3 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 72°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2533 vs 1880
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1252 vs 1136
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.73 GHz vs 3 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 72°C |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2533 vs 1880 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1252 vs 1136 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G3220
CPU 2: Intel Core i5-670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Pentium G3220 | Intel Core i5-670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1686 | 1530 |
| PassMark - CPU mark | 1880 | 2533 |
| Geekbench 4 - Single Core | 623 | 538 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1136 | 1252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 658 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 658 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2524 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G3220 | Intel Core i5-670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Clarkdale |
| Startdatum | September 2013 | January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $71 | $252 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2164 | 2177 |
| Jetzt kaufen | $119.95 | $89.99 |
| Processor Number | G3220 | i5-670 |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.69 | 10.84 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 3.46 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 177 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.73 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 382 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 21 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16.6 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 73 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium G3220 mit anderen
IntelPentium G3220 vs
AMDAthlon 64 X2 3600+
IntelPentium G3220 vs
AMDAthlon X2 4850e
IntelPentium G3220 vs
IntelCore i5-670
IntelPentium G3220 vs
AMDAthlon II X2 210e
IntelPentium G3220 vs
IntelCore i5-3350P
IntelPentium G3220 vs
IntelCeleron J4115
