Intel Pentium G3220T vs AMD A10-6700
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3220T und AMD A10-6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3220T
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
Startdatum | September 2013 vs June 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 71.30°C vs 66.4°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1604 vs 1465
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3105 vs 1605
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 532 vs 503
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1445 vs 964
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C vs 66.4°C |
L1 Cache | 192 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1604 vs 1465 |
PassMark - CPU mark | 3105 vs 1605 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 vs 503 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 vs 964 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G3220T
CPU 2: AMD A10-6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium G3220T | AMD A10-6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1465 | 1604 |
PassMark - CPU mark | 1605 | 3105 |
Geekbench 4 - Single Core | 503 | 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 964 | 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G3220T | AMD A10-6700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Richland |
Startdatum | September 2013 | June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $40 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2264 | 2265 |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Processor Number | G3220T | |
Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.98 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 3.7 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 177 mm | 246 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Maximale Kerntemperatur | 66.4°C | 71.30°C |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 844 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013A | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |