Intel Pentium G3250T vs Intel Core i5-3470
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3250T und Intel Core i5-3470 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3250T
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 77 Watt
| Startdatum | July 2014 vs 8 April 2012 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 77 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.8 GHz
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 67.4°C vs 66.4°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1937 vs 1596
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4671 vs 1808
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 734 vs 562
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2396 vs 969
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.8 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 67.4°C vs 66.4°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1937 vs 1596 |
| PassMark - CPU mark | 4671 vs 1808 |
| Geekbench 4 - Single Core | 734 vs 562 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 vs 969 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G3250T
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Pentium G3250T | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1596 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 1808 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 562 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 969 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.821 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.424 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1515 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G3250T | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Ivy Bridge |
| Startdatum | July 2014 | 8 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $46 | $184 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2162 | 2409 |
| Jetzt kaufen | $89.99 | $112.06 |
| Processor Number | G3250T | i5-3470 |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.72 | 17.60 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 177 mm | 132.8 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 66.4°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013A | 2011D |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium G3250T mit anderen
IntelPentium G3250T vs
AMDAthlon X2 4850e
IntelPentium G3250T vs
AMDPhenom II X3 B73
IntelPentium G3250T vs
AMDAthlon II X2 210e
IntelPentium G3250T vs
IntelCore i7-990X
IntelPentium G3250T vs
IntelPentium G3220
IntelPentium G3250T vs
IntelCeleron J4115
