Intel Pentium G3258 vs AMD A8-6500

Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3258 und AMD A8-6500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Pentium G3258

AMD A8-6500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3258

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 71.30°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 65 Watt
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1857 vs 1473
Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 795 vs 490
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1480 vs 1304
5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.787 vs 8.804
Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.258 vs 0.167
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.278 vs 0.55
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.792 vs 2.751
Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4218 vs 3341
Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4218 vs 3341

Spezifikationen
Startdatum	June 2014 vs June 2013
Maximale Kerntemperatur	72°C vs 71.30°C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1857 vs 1473
Geekbench 4 - Single Core	795 vs 490
Geekbench 4 - Multi-Core	1480 vs 1304
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.787 vs 8.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.258 vs 0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.278 vs 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.792 vs 2.751
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4218 vs 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4218 vs 3341

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6500

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.2 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2823 vs 2076
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.921 vs 1.292
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 867 vs 674
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2306 vs 1531
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 867 vs 674
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2306 vs 1531

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	4.1 GHz vs 3.2 GHz
L1 Cache	192 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	4 MB vs 256 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2823 vs 2076
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.921 vs 1.292
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	867 vs 674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2306 vs 1531
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	867 vs 674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2306 vs 1531

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium G3258
CPU 2: AMD A8-6500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1857

1473

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2076

2823

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

795

490

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1480

1304

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.292

3.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

46.787

8.804

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.258

0.167

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.278

0.55

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.792

2.751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

674

867

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1531

2306

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4218

3341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

674

867

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1531

2306

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4218

3341

Name	Intel Pentium G3258	AMD A8-6500
PassMark - Single thread mark	1857	1473
PassMark - CPU mark	2076	2823
Geekbench 4 - Single Core	795	490
Geekbench 4 - Multi-Core	1480	1304
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.292	3.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.787	8.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.258	0.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.278	0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.792	2.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	674	867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1531	2306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4218	3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	674	867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1531	2306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4218	3341

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium G3258	AMD A8-6500
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell	Richland
Startdatum	June 2014	June 2013
Einführungspreis (MSRP)	$77
Platz in der Leistungsbewertung	2085	2060
Jetzt kaufen	$178.28
Processor Number	G3258
Serie	Intel® Pentium® Processor G Series	AMD A8-Series APU for Desktops
Status	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	6.43
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD6500OKHLBOX
OPN Tray		AD6500OKA44HL
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.20 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2
Matrizengröße	177 mm	246 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	192 KB
L2 Cache	256 KB (per core)	4 MB
L3 Cache	3072 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm SOI
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	72°C	71.30°C
Maximale Frequenz	3.2 GHz	4.1 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2	4
Anzahl der Transistoren	1400 million	1178 million
Freigegeben
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Grafik
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.1 GHz	800 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	1.7 GB
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	AMD Radeon HD 8570D
Enduro
iGPU Kernzahl		256
Anzahl der Rohrleitungen		256
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
VGA
Grafik-Bildqualität
Maximale Auflösung über DisplayPort	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über VGA	1920x1200@60Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11.1/12	11
OpenGL	4.3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1150	FM2
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	Up to 3.0	2.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0