Intel Pentium G4400 vs Intel Core i3-5005U
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G4400 und Intel Core i3-5005U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G4400
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1980 vs 1140
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2558 vs 2016
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 452
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 vs 997
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 43.293 vs 33.512
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.212
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 950 vs 866
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2832 vs 2531
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4807 vs 3998
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 950 vs 866
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2832 vs 2531
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4807 vs 3998
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2015 vs 5 January 2015 |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2 GHz |
L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3 MB |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1980 vs 1140 |
PassMark - CPU mark | 2558 vs 2016 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 452 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 997 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 vs 33.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 950 vs 866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 2531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 3998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 950 vs 866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 2531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 3998 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5005U
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 54 Watt
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.765 vs 1.534
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.535 vs 1.391
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.741 vs 9.107
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 54 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 vs 1.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.535 vs 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 vs 9.107 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G4400
CPU 2: Intel Core i3-5005U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium G4400 | Intel Core i3-5005U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1980 | 1140 |
PassMark - CPU mark | 2558 | 2016 |
Geekbench 4 - Single Core | 783 | 452 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 997 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.534 | 4.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 | 33.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.391 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 | 12.741 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 950 | 866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 | 2531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 | 3998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 950 | 866 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 | 2531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 | 3998 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G4400 | Intel Core i3-5005U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Broadwell |
Startdatum | September 2015 | 5 January 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $56 | $275 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1688 | 1918 |
Jetzt kaufen | $69.99 | |
Processor Number | G4400 | i3-5005U |
Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.96 | |
Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 150 mm | 82 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | 3 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 105 °C |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1300 Million |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1902 | 0x1616 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 850 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 850 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 5500 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | N / A |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 40mm x 24mmx 1.3mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 12 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |