Intel Pentium G4400 vs Intel Core i5-3330
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G4400 und Intel Core i5-3330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G4400
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 3.20 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 77 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1980 vs 1718
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 656
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 vs 4.579
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4807 vs 968
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4807 vs 968
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2015 vs September 2012 |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 3.20 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1980 vs 1718 |
| Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 4.579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 968 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 968 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3330
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4105 vs 2558
- Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2156 vs 1425
- Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.047 vs 1.534
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.477 vs 43.293
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.362 vs 0.234
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.704 vs 1.391
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 4105 vs 2558 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2156 vs 1425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.047 vs 1.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.477 vs 43.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.362 vs 0.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.704 vs 1.391 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G4400
CPU 2: Intel Core i5-3330
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Pentium G4400 | Intel Core i5-3330 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1980 | 1718 |
| PassMark - CPU mark | 2558 | 4105 |
| Geekbench 4 - Single Core | 783 | 656 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 | 2156 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.534 | 3.047 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 | 73.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 | 0.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.391 | 1.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 | 4.579 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 950 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 | 968 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 950 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 | 968 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G4400 | Intel Core i5-3330 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Ivy Bridge |
| Startdatum | September 2015 | September 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $56 | $360 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1688 | 2612 |
| Jetzt kaufen | $69.99 | $309.99 |
| Processor Number | G4400 | i5-3330 |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.96 | 5.64 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 150 mm | 133 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | 67 °C |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
| Maximale Kerntemperatur | 67.4°C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1902 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.05 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 1.05 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 2500 |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | 2011D |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium G4400 mit anderen
IntelPentium G4400 vs
AMDAthlon II X2 245e
IntelPentium G4400 vs
IntelPentium G620T
IntelPentium G4400 vs
IntelCore i5-3570T
IntelPentium G4400 vs
IntelCore i3-7100
IntelPentium G4400 vs
AMDA6-7480
IntelPentium G4400 vs
AMDRyzen 3 3200G
