Intel Pentium G4500 vs AMD A8-3820
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G4500 und AMD A8-3820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G4500
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 65 Watt
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2156 vs 1130
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2797 vs 2180
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1219 vs 893
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1219 vs 893
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2015 vs December 2011 |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 2.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2156 vs 1130 |
PassMark - CPU mark | 2797 vs 2180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1219 vs 893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1219 vs 893 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3820
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1647 vs 854
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4806 vs 1582
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1647 vs 854 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4806 vs 1582 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G4500
CPU 2: AMD A8-3820
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium G4500 | AMD A8-3820 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2156 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 2797 | 2180 |
Geekbench 4 - Single Core | 854 | 1647 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1582 | 4806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.41 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.871 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1219 | 893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2908 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1219 | 893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2908 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G4500 | AMD A8-3820 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Llano |
Startdatum | September 2015 | December 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $73 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1856 | 1860 |
Jetzt kaufen | $96.86 | |
Processor Number | G4500 | |
Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.54 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.50 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Matrizengröße | 150 mm | 228 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1178 million |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x1912 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |