Intel Pentium G630 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G630 und Intel Core 2 Quad Q9650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G630
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 469 vs 444
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.017 vs 0.587
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2011 vs August 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 444 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.017 vs 0.587 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 69.1°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1249
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2479 vs 1341
- Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 843
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 25.45
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.136
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 1.872
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.175 vs 0.698
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 69.1°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 6144 KB (per die) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1283 vs 1249 |
PassMark - CPU mark | 2479 vs 1341 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 vs 843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 vs 25.45 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 vs 0.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.175 vs 0.698 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G630
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Pentium G630 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1249 | 1283 |
PassMark - CPU mark | 1341 | 2479 |
Geekbench 4 - Single Core | 469 | 444 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 843 | 1400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.017 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.45 | 30.945 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 | 0.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.872 | 4.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.698 | 1.175 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G630 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Yorkfield |
Startdatum | September 2011 | August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $100 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2982 | 2987 |
Jetzt kaufen | $24.99 | $54.49 |
Processor Number | G630 | Q9650 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.96 | 22.69 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 131 mm | 214 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 6144 KB (per die) |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 71.4°C |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 820 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |