Intel Pentium G860 vs AMD Athlon II X4 635

Vergleichende Analyse von Intel Pentium G860 und AMD Athlon II X4 635 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G860

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1393 vs 1168
  • Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 357
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.937 vs 13.354
Spezifikationen
Startdatum 15 September 2011 vs January 2010
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1393 vs 1168
Geekbench 4 - Single Core 524 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.937 vs 13.354

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 635

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2237 vs 1459
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1130 vs 947
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.875 vs 0.683
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.211 vs 0.163
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2237 vs 1459
Geekbench 4 - Multi-Core 1130 vs 947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.875 vs 0.683
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.211 vs 0.163

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium G860
CPU 2: AMD Athlon II X4 635

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1393
1168
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1459
2237
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
524
357
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
947
1130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.683
2.875
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
21.937
13.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.163
0.211
Name Intel Pentium G860 AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark 1393 1168
PassMark - CPU mark 1459 2237
Geekbench 4 - Single Core 524 357
Geekbench 4 - Multi-Core 947 1130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.683 2.875
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.937 13.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.163 0.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.336

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Pentium G860 AMD Athlon II X4 635

Essenzielles

Architektur Codename Sandy Bridge Propus
Startdatum 15 September 2011 January 2010
Einführungspreis (MSRP) $75 $70
Platz in der Leistungsbewertung 2832 2823
Jetzt kaufen $29.99 $69.95
Processor Number G860
Serie Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.93 13.66
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 131 mm 169 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 256 KB 512 KB (per core)
L3 Cache 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 69.1°C
Maximale Frequenz 3 GHz 2.9 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2
Anzahl der Transistoren 504 Million 300 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 21 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 1066/1333 DDR3

Grafik

Graphics base frequency 850 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1155 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 2.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)