Intel Pentium J3710 vs Intel Core i5-4200U
Vergleichende Analyse von Intel Pentium J3710 und Intel Core i5-4200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium J3710
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 2.64 GHz vs 2.60 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 6.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.071 vs 5.302
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.64 GHz vs 2.60 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.071 vs 5.302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4200U
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1290 vs 696
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2184 vs 1403
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 540 vs 225
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1121 vs 707
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.575 vs 2.574
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.229 vs 0.116
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.291 vs 0.409
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.822 vs 1.744
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2659 vs 1418
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3936 vs 2514
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2659 vs 1418
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3936 vs 2514
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1290 vs 696 |
| PassMark - CPU mark | 2184 vs 1403 |
| Geekbench 4 - Single Core | 540 vs 225 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1121 vs 707 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 vs 2.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.229 vs 0.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.291 vs 0.409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.822 vs 1.744 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2659 vs 1418 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3936 vs 2514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2659 vs 1418 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3936 vs 2514 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium J3710
CPU 2: Intel Core i5-4200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Pentium J3710 | Intel Core i5-4200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 696 | 1290 |
| PassMark - CPU mark | 1403 | 2184 |
| Geekbench 4 - Single Core | 225 | 540 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 707 | 1121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.574 | 4.575 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.071 | 5.302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.229 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.409 | 1.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.744 | 1.822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1418 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2514 | 3936 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1418 | 2659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2514 | 3936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 862 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 862 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium J3710 | Intel Core i5-4200U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Braswell | Haswell |
| Startdatum | Q1'16 | 4 June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2586 | 1935 |
| Processor Number | J3710 | i5-4200U |
| Serie | Intel® Pentium® Processor J Series | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.60 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.64 GHz | 2.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 3072 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 18 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 200 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 740 MHz | 1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
| Device ID | 0xA16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4400 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | 11.2/12 |
| OpenGL | Yes | 4.3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 12 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | 4 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 4x1, 2x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 5 | 4 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 |
| Integrierte IDE | ||
| PCI-Unterstützung | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® TSX-NI | ||
| Matrix Storage | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium J3710 mit anderen
IntelPentium J3710 vs
IntelCore i7-980X
IntelPentium J3710 vs
IntelPentium E5700
IntelPentium J3710 vs
IntelCore i5-2310
IntelPentium J3710 vs
AMDAthlon II X3 460
IntelPentium J3710 vs
AMDFX-4170
IntelPentium J3710 vs
AMDFX-4150
