Intel Pentium M 715 vs AMD Athlon 64 3700+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium M 715 und AMD Athlon 64 3700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium M 715
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 11.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 89 Watt
Startdatum | June 2004 vs May 2004 |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 89 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.5 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.5 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 32 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium M 715
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
Name | Intel Pentium M 715 | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 435 | |
PassMark - CPU mark | 394 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium M 715 | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Dothan | San Diego |
Startdatum | June 2004 | May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2655 |
Processor Number | 715 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $69 | |
Jetzt kaufen | $69 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.56 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 87 mm2 | 115 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 400 MHz | |
L1 Cache | 32 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Anzahl der Transistoren | 144 million | 105 million |
VID-Spannungsbereich | 0.988V-1.340V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |