Intel Pentium M 735 vs AMD Athlon 64 2700+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium M 735 und AMD Athlon 64 2700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium M 735
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 1.7 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 90 nm vs 130 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 32 Watt
| Startdatum | May 2004 vs April 2004 |
| Maximale Frequenz | 1.7 GHz vs 1.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 32 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2700+
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L1 Cache | 128 KB vs 32 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium M 735
CPU 2: AMD Athlon 64 2700+
| Name | Intel Pentium M 735 | AMD Athlon 64 2700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium M 735 | AMD Athlon 64 2700+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Dothan | NewCastle |
| Startdatum | May 2004 | April 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3350 |
| Prozessornummer | 735 | |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Mobile | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.70 GHz | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 87 mm2 | 144 mm |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 400 MHz | |
| L1 Cache | 32 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 1 | |
| Anzahl der Transistoren | 144 million | 69 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.988V-1.340V | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | |
| Unterstützte Sockel | PPGA478 | 754 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 32 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||