Intel Pentium N3530 vs Intel Core i5-2557M
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N3530 und Intel Core i5-2557M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3530
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 17 Watt
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 1.507
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.901 vs 1.649
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 February 2014 vs 19 June 2011 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 224 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 vs 1.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 vs 1.649 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2557M
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 2.58 GHz
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1090 vs 699
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1720 vs 1192
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 371 vs 219
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 697
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.434 vs 10.987
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.176 vs 0.161
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.642 vs 0.562
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 2.58 GHz |
Maximale Speichergröße | 8.01 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1090 vs 699 |
PassMark - CPU mark | 1720 vs 1192 |
Geekbench 4 - Single Core | 371 vs 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 vs 697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.434 vs 10.987 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.176 vs 0.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.642 vs 0.562 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N3530
CPU 2: Intel Core i5-2557M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Pentium N3530 | Intel Core i5-2557M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 699 | 1090 |
PassMark - CPU mark | 1192 | 1720 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | 371 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 697 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | 1.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.987 | 21.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | 0.176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 0.642 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 | 1.649 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N3530 | Intel Core i5-2557M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Sandy Bridge |
Startdatum | 23 February 2014 | 19 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3054 | 3058 |
Processor Number | N3530 | i5-2557M |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $250 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 1.70 GHz |
L1 Cache | 224 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 C |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 2.70 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
VID-Spannungsbereich | 0.40V – 1.14V | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 149 mm | |
L3 Cache | 3072 KB | |
Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 8.01 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | 1.20 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 896 MHz | 1.2 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 17 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 16 |
Anzahl der USB-Ports | 5 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |