Intel Xeon 5110 vs Intel Xeon 5160
Vergleichende Analyse von Intel Xeon 5110 und Intel Xeon 5160 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5110
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5160
- Etwa 88% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1202 vs 652
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2402 vs 1373
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1202 vs 652 |
PassMark - CPU mark | 2402 vs 1373 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon 5110
CPU 2: Intel Xeon 5160
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon 5110 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 652 | 1202 |
PassMark - CPU mark | 1373 | 2402 |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.713 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon 5110 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Woodcrest | Woodcrest |
Startdatum | June 2006 | June 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $20 | $22 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2756 | 3050 |
Jetzt kaufen | $159.95 | $12.82 |
Processor Number | 5110 | 5160 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.98 | 45.12 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 143 mm2 |
L2 Cache | 4096 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 65°C | 65°C |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR2 | DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | 0 W |
Unterstützte Sockel | LGA771 | LGA771 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |