Intel Xeon Bronze 3106 vs Intel Xeon E3-1225 v3
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Bronze 3106 und Intel Xeon E3-1225 v3 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Bronze 3106
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 32 GB
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10181 vs 5319
| Spezifikationen | |
| Startdatum | July 2017 vs June 2013 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 11264 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 10181 vs 5319 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1225 v3
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.1 GHz
- Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 85 Watt
- Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2011 vs 1013
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.1 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 85 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2011 vs 1013 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Bronze 3106
CPU 2: Intel Xeon E3-1225 v3
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E3-1225 v3 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1013 | 2011 |
| PassMark - CPU mark | 10181 | 5319 |
| Geekbench 4 - Single Core | 758 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.994 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 987 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Bronze 3106 | Intel Xeon E3-1225 v3 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Haswell |
| Startdatum | July 2017 | June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1953 | 1916 |
| Processor Number | 3106 | E3-1225V3 |
| Serie | Intel® Xeon® Scalable Processors | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Einführungspreis (MSRP) | $384 | |
| Jetzt kaufen | $458.34 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.63 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.70 GHz | 3.20 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 11264 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 77°C | |
| Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | 1400 million |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 6 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | 32 GB |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA3647 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 2S | 1S Only |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 1 | |
| Speed Shift technology | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics P4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon Bronze 3106 mit anderen
IntelXeon Bronze 3106 vs
AMDOpteron 6274
IntelXeon Bronze 3106 vs
IntelXeon E5-2640
IntelXeon Bronze 3106 vs
IntelXeon E5-4620
IntelXeon Bronze 3106 vs
IntelXeon E5-2420 v2
IntelXeon Bronze 3106 vs
AMDRyzen 5 PRO 1500
IntelXeon Bronze 3106 vs
AMDOpteron 4280
