Intel Xeon E-2356G vs Intel Core 2 Duo E8400
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2356G und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2356G
- CPU ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- Etwa 67% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 3 GHz
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 72.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3315 vs 1234
- 15.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18564 vs 1210
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Sep 2021 vs January 2008 |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 3 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 72.4°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3315 vs 1234 |
PassMark - CPU mark | 18564 vs 1210 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
L2 Cache | 6144 KB vs 3 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2356G
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon E-2356G | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3315 | 1234 |
PassMark - CPU mark | 18564 | 1210 |
Geekbench 4 - Single Core | 422 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 738 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E-2356G | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Rocket Lake | Wolfdale |
Startdatum | 8 Sep 2021 | January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 440 | 2981 |
Processor Number | E-2356G | E8400 |
Serie | Intel Xeon E Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Jetzt kaufen | $129.95 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.87 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | 1333 MHz FSB |
L1 Cache | 384 KB | 128 KB |
L2 Cache | 3 MB | 6144 KB |
L3 Cache | 12 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 72.4°C |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 12 | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x4C9A | |
Ausführungseinheiten | 32 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.30 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics P750 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 1 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 5120 x 3200 @ 60 Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 60 Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5 mm x 37.5 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1200 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16+1x4, 2x8+1x4, 1x8+3x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |