Intel Xeon E-2414 vs AMD EPYC 9124
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2414 und AMD EPYC 9124 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2414
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 4.5 GHz vs 3.7 GHz
- 327680x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 196608x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 200 Watt
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3620 vs 2309
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 14 Dec 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz vs 3.7 GHz |
| L2 Cache | 1.25 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| L3 Cache | 12 MB (shared) vs 64MB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3620 vs 2309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9124
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 28 Mehr Kanäle: 32 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 3.2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 61825 vs 12073
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 32 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 80 KB (per core) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 61825 vs 12073 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2414
CPU 2: AMD EPYC 9124
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon E-2414 | AMD EPYC 9124 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3620 | 2309 |
| PassMark - CPU mark | 12073 | 61825 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E-2414 | AMD EPYC 9124 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 14 Dec 2023 | 10 Nov 2022 |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | $1083 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 391 | 395 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.6 GHz | 3 GHz |
| Matrizengröße | 163 mm² | 4x 72 mm² |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 1.25 MB (per core) | 1MB (per core) |
| L3 Cache | 12 MB (shared) | 64MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 32 |
| Freigegeben | ||
| Anzahl der Transistoren | 26,280 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Unterstützte Sockel | 1700 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 200 Watt |
| Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |