Intel Xeon E-2456 vs Intel Xeon E-2414
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2456 und Intel Xeon E-2414 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2456
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 5.1 GHz vs 4.5 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 20349 vs 12032
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz vs 4.5 GHz |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) vs 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 18 MB (shared) vs 12 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 20349 vs 12032 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2414
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 80 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3714 vs 3522
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3714 vs 3522 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2456
CPU 2: Intel Xeon E-2414
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon E-2456 | Intel Xeon E-2414 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3522 | 3714 |
PassMark - CPU mark | 20349 | 12032 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E-2456 | Intel Xeon E-2414 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 14 Dec 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $375 | $225 |
Platz in der Leistungsbewertung | 354 | 373 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 2.6 GHz |
Matrizengröße | 163 mm² | 163 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 1.25 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
L3 Cache | 18 MB (shared) | 12 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 4.5 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | 1700 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) |