Intel Xeon E-2468 vs AMD EPYC 4344P
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2468 und AMD EPYC 4344P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2468
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4040 vs 3850
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 4040 vs 3850 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 4344P
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 5.3 GHz vs 5.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 34198 vs 26221
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 May 2024 vs 14 Dec 2023 |
Maximale Frequenz | 5.3 GHz vs 5.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
L3 Cache | 32 MB (shared) vs 24 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 34198 vs 26221 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2468
CPU 2: AMD EPYC 4344P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon E-2468 | AMD EPYC 4344P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 4040 | 3850 |
PassMark - CPU mark | 26221 | 34198 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E-2468 | AMD EPYC 4344P | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 21 May 2024 |
Einführungspreis (MSRP) | $426 | $329 |
Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 171 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
Matrizengröße | 257 mm² | 71 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 24 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5.3 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 16 |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61°C | |
Anzahl der Transistoren | 6,570 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 1700 | AM5 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 16 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |