Intel Xeon E3-1240 v6 vs Intel Xeon E5-2690
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1240 v6 und Intel Xeon E5-2690 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1240 v6
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.80 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 72 Watt vs 135 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2372 vs 1676
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1082 vs 670
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.80 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt vs 135 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2372 vs 1676 |
Geekbench 4 - Single Core | 1082 vs 670 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2690
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 6x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 64 GB
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16753 vs 8656
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5108 vs 3913
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 64 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 16753 vs 8656 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5108 vs 3913 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1240 v6
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Xeon E3-1240 v6 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2372 | 1676 |
PassMark - CPU mark | 8656 | 16753 |
Geekbench 4 - Single Core | 1082 | 670 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3913 | 5108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E3-1240 v6 | Intel Xeon E5-2690 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Sandy Bridge EP |
Startdatum | Q1'17 | March 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1313 | 1311 |
Processor Number | E3-1240V6 | E5-2690 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v6 Family | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Server | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $397 | |
Jetzt kaufen | $159 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.42 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
VID-Spannungsbereich | 0.55V-1.52V | 0.60V-1.35V |
Matrizengröße | 435 mm | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | |
L2 Cache | 256 KB (per core) | |
L3 Cache | 20480 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 72.0 °C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 2270 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 51.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 384 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, DDR3L-1866 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 0 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt | 135 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |