Intel Xeon E3-1240 vs Intel Xeon X5660
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1240 und Intel Xeon X5660 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1240
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1723 vs 1354
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 714 vs 542
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.497 vs 2.733
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.242 vs 55.088
| Spezifikationen | |
| Startdatum | April 2011 vs March 2010 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.20 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1723 vs 1354 |
| Geekbench 4 - Single Core | 714 vs 542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.497 vs 2.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.242 vs 55.088 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5660
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 81.3°C vs 69.1°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 9x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 32 GB
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10475 vs 5403
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3231 vs 2746
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.722 vs 0.537
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.363 vs 0.514
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.8 vs 4.798
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 81.3°C vs 69.1°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 288 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 10475 vs 5403 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3231 vs 2746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.722 vs 0.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.363 vs 0.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.8 vs 4.798 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1240
CPU 2: Intel Xeon X5660
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1723 | 1354 |
| PassMark - CPU mark | 5403 | 10475 |
| Geekbench 4 - Single Core | 714 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2746 | 3231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.497 | 2.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.242 | 55.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.537 | 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.514 | 1.363 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.798 | 12.8 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon X5660 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Westmere EP |
| Startdatum | April 2011 | March 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $209 | $33 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2374 | 2388 |
| Jetzt kaufen | $244 | $112.91 |
| Processor Number | E3-1240 | X5660 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E3 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.61 | 19.89 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 216 mm | 239 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 81.3°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1160 million | 1170 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | 32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 288 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
Grafik |
||
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mmX45mm |
| Unterstützte Sockel | LGA1155 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E3-1240 mit anderen
IntelXeon E3-1240 vs
IntelXeon X5660
IntelXeon E3-1240 vs
IntelXeon E5649
IntelXeon E3-1240 vs
AMDOpteron 6282 SE
IntelXeon E3-1240 vs
AMDOpteron 3320 EE
IntelXeon E3-1240 vs
AMDOpteron 6180 SE
IntelXeon E3-1240 vs
IntelAtom C3558
