Intel Xeon E3-1265L v3 vs Intel Xeon X5675

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1265L v3 und Intel Xeon X5675 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Xeon E3-1265L v3

Intel Xeon X5675

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1265L v3

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.46 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 95 Watt
Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2062 vs 1510
Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 877 vs 588
Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.342 vs 2.995
Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.645 vs 58.16

Spezifikationen
Startdatum	June 2013 vs February 2011
Maximale Frequenz	3.70 GHz vs 3.46 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2062 vs 1510
Geekbench 4 - Single Core	877 vs 588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.342 vs 2.995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	76.645 vs 58.16

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5675

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
9x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 32 GB
Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11693 vs 6204
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3454 vs 3027
Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 vs 0.552
Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.77 vs 2.18
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.068 vs 5.406

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 4
Anzahl der Gewinde	12 vs 8
L1 Cache	64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core) vs 256 KB (per core)
L3 Cache	12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared)
Maximale Speichergröße	288 GB vs 32 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	2 vs 1
Benchmarks
PassMark - CPU mark	11693 vs 6204
Geekbench 4 - Multi-Core	3454 vs 3027
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.923 vs 0.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.77 vs 2.18
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	14.068 vs 5.406

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E3-1265L v3
CPU 2: Intel Xeon X5675

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2062

1510

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

6204

11693

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

877

588

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3027

3454

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.342

2.995

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

76.645

58.16

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.552

0.923

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

2.18

3.77

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.406

14.068

Name	Intel Xeon E3-1265L v3	Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark	2062	1510
PassMark - CPU mark	6204	11693
Geekbench 4 - Single Core	877	588
Geekbench 4 - Multi-Core	3027	3454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.342	2.995
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	76.645	58.16
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.552	0.923
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.18	3.77
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.406	14.068
3DMark Fire Strike - Physics Score		4712

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon E3-1265L v3	Intel Xeon X5675
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell	Westmere EP
Startdatum	June 2013	February 2011
Einführungspreis (MSRP)	$710	$162
Platz in der Leistungsbewertung	2182	2172
Jetzt kaufen	$709.95	$79.99
Processor Number	E3-1265Lv3	X5675
Serie	Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Launched	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.62	30.70
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.50 GHz	3.06 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	6.4 GT/s QPI
Matrizengröße	160 mm	239 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	256 KB (per core)
L3 Cache	8192 KB (shared)	12288 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Frequenz	3.70 GHz	3.46 GHz
Anzahl der Adern	4	6
Number of QPI Links	0	2
Anzahl der Gewinde	8	12
Anzahl der Transistoren	1400 million	1170 million
Maximale Kerntemperatur		81.3°C
VID-Spannungsbereich		0.750V-1.350V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2	3
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s	32 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB	288 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V	DDR3 800/1066/1333
Grafik
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.20 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.2 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	2
Package Size	37.5mm x 37.5mm	42.5mm X 45mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1150	FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP)	45 Watt	95 Watt
Thermal Solution	PCG 2013B
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	3.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8/2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Demand Based Switching
Physical Address Extensions (PAE)		40-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)