Intel Xeon E3-1285L v3 vs Intel Xeon E5-2690
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E3-1285L v3 und Intel Xeon E5-2690 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1285L v3
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.80 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 135 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2149 vs 1676
- 6.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 4062 vs 670
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 13475 vs 5108
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2013 vs March 2012 |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.80 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 135 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2149 vs 1676 |
Geekbench 4 - Single Core | 4062 vs 670 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13475 vs 5108 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2690
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16753 vs 6803
- 24.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.148 vs 1.853
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 253.088 vs 80.062
- 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.625 vs 5.981
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 16753 vs 6803 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.148 vs 1.853 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.088 vs 80.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.625 vs 5.981 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E3-1285L v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2690
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E3-1285L v3 | Intel Xeon E5-2690 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2149 | 1676 |
PassMark - CPU mark | 6803 | 16753 |
Geekbench 4 - Single Core | 4062 | 670 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13475 | 5108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.853 | 45.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 80.062 | 253.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.981 | 42.625 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E3-1285L v3 | Intel Xeon E5-2690 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Sandy Bridge EP |
Startdatum | June 2013 | March 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $809 | $397 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1300 | 1311 |
Jetzt kaufen | $808.02 | $159 |
Processor Number | E3-1285Lv3 | E5-2690 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.64 | 25.42 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 2.90 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 160 mm | 435 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | 20480 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Number of QPI Links | 0 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 2270 million |
Maximale Kerntemperatur | 72.0 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 384 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.25 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics P4700 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0 mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 135 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 | |
Scalability | 1S Only | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |