Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Core i7-2600
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-1620 v2 und Intel Core i7-2600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-1620 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.80 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr maximale Speichergröße: 256 GB vs 32 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2017 vs 1737
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6555 vs 5348
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 771 vs 727
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3220 vs 2727
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.986 vs 4.393
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.752 vs 74.312
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.613 vs 0.54
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.351 vs 2.109
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.181 vs 5.019
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs January 2011 |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.80 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L3 Cache | 10240 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 256 GB vs 32 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2017 vs 1737 |
PassMark - CPU mark | 6555 vs 5348 |
Geekbench 4 - Single Core | 771 vs 727 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 vs 2727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 vs 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 vs 74.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 vs 0.54 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 vs 2.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 vs 5.019 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2600
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 70°C
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 70°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-1620 v2
CPU 2: Intel Core i7-2600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Core i7-2600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2017 | 1737 |
PassMark - CPU mark | 6555 | 5348 |
Geekbench 4 - Single Core | 771 | 727 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 | 2727 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 3000 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 | 4.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 | 74.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 | 0.54 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 | 2.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 | 5.019 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Core i7-2600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Sandy Bridge |
Startdatum | September 2013 | January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $315 | $247 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2298 | 2313 |
Jetzt kaufen | $329 | $148.99 |
Processor Number | E5-1620V2 | i7-2600 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | 16.20 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 0 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 216 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 10240 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | 72.6°C |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1160 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 21 GB/s |
Maximale Speichergröße | 256 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | LGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x102 | |
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.35 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) |