Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon X5650
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-1620 v2 und Intel Xeon X5650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-1620 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Taktfrequenz: 3.90 GHz vs 3.06 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2022 vs 1324
- Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 771 vs 515
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3220 vs 3060
- Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.986 vs 2.639
- Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.752 vs 56.607
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs March 2010 |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz vs 3.06 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2022 vs 1324 |
Geekbench 4 - Single Core | 771 vs 515 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 vs 3060 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 vs 2.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 vs 56.607 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5650
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 81.3°C vs 70°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Um etwa 13% höhere maximale Speichergröße: 288 GB vs 256 GB
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10142 vs 6547
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.711 vs 0.613
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.087 vs 2.351
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.497 vs 6.181
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
Maximale Kerntemperatur | 81.3°C vs 70°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 10240 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 288 GB vs 256 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 10142 vs 6547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.711 vs 0.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.087 vs 2.351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.497 vs 6.181 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-1620 v2
CPU 2: Intel Xeon X5650
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5650 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2022 | 1324 |
PassMark - CPU mark | 6547 | 10142 |
Geekbench 4 - Single Core | 771 | 515 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3220 | 3060 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 3987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.986 | 2.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.752 | 56.607 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.613 | 0.711 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.351 | 4.087 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.181 | 12.497 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Westmere EP |
Startdatum | September 2013 | March 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $315 | $53 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2281 | 2284 |
Jetzt kaufen | $329 | $29.91 |
Processor Number | E5-1620V2 | X5650 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.46 | 73.02 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 0 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Matrizengröße | 160 mm | 239 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 10240 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | 81.3°C |
Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.06 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Number of QPI Links | 0 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1170 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 32 GB/s |
Maximale Speichergröße | 256 GB | 288 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | 42.5mm X 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |