Intel Xeon E5-2448L v2 vs Intel Core i5-6200U
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2448L v2 und Intel Core i5-6200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2448L v2
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 2
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6774 vs 2994
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6774 vs 2994 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-6200U
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.80 GHz vs 2.40 GHz
- Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 70 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1553 vs 1235
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.80 GHz vs 2.40 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90.9°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 70 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1553 vs 1235 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2448L v2
CPU 2: Intel Core i5-6200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2448L v2 | Intel Core i5-6200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1235 | 1553 |
| PassMark - CPU mark | 6774 | 2994 |
| Geekbench 4 - Single Core | 596 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1415 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.28 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.135 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1324 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1324 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4174 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2448L v2 | Intel Core i5-6200U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge EN | Skylake |
| Startdatum | Q1'14 | 1 September 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1734 | 1728 |
| Processor Number | E5-2448LV2 | i5-6200U |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $281 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 4 GT/s OPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90.9°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 2.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 10 | 2 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Anzahl der Gewinde | 20 | 4 |
| VID-Spannungsbereich | 0.65-1.30V | |
| Matrizengröße | 99 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 384 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Package Size | 45mm x 42.5mm | 42mm X 24mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1356 | FCBGA1356 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 24 | 12 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x1916 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 520 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2448L v2 mit anderen
IntelXeon E5-2448L v2 vs
IntelCore i3-4100E
IntelXeon E5-2448L v2 vs
IntelCore i9-8950HK
IntelXeon E5-2448L v2 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
IntelXeon E5-2448L v2 vs
IntelCeleron N4500
