Intel Xeon E5-2620 v3 vs AMD Ryzen 5 2600
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 v3 und AMD Ryzen 5 2600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v3
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 194.017 vs 46.475
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.526 vs 0.922
Spezifikationen | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 13211 vs 13172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 vs 46.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 vs 0.922 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm FinFET vs 22 nm
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 85 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1696
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 697
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 3958
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.20 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 72.6°C |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm FinFET vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1696 |
Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 697 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 3958 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v3
CPU 2: AMD Ryzen 5 2600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 5 2600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1696 | 2241 |
PassMark - CPU mark | 13211 | 13172 |
Geekbench 4 - Single Core | 697 | 974 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 | 5321 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | 46.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | 0.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2620 v3 | AMD Ryzen 5 2600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Zen+ |
Startdatum | Q3'14 | 19 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1404 | 1559 |
Processor Number | E5-2620V3 | |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD2600BBAFBOX | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.89 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 3.4 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 12 nm FinFET |
Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 12 | 12 |
VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | |
Matrizengröße | 213 mm | |
L1 Cache | 576 KB | |
L2 Cache | 3 MB | |
L3 Cache | 16 MB | |
Anzahl der Transistoren | 4940 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 768 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x16 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |