Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2680 v2
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2620 v3 und Intel Xeon E5-2680 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v3
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 115 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 697 vs 660
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.123 vs 9.188
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 194.017 vs 68.859
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.526 vs 1.033
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.846 vs 6.075
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.998 vs 18.09
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 697 vs 660 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 vs 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 vs 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 vs 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 vs 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 vs 18.09 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v2
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 13% höhere Kerntemperatur: 82°C vs 72.6°C
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1785 vs 1695
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21232 vs 13211
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6091 vs 3958
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.20 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 82°C vs 72.6°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1785 vs 1695 |
| PassMark - CPU mark | 21232 vs 13211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6091 vs 3958 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2620 v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2680 v2
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon E5-2680 v2 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1695 | 1785 |
| PassMark - CPU mark | 13211 | 21232 |
| Geekbench 4 - Single Core | 697 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3958 | 6091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 | 9.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 194.017 | 68.859 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 | 1.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 | 6.075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 | 18.09 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 14639 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2620 v3 | Intel Xeon E5-2680 v2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Ivy Bridge EP |
| Startdatum | Q3'14 | September 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1405 | 1412 |
| Processor Number | E5-2620V3 | E5-2680V2 |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,260 | |
| Jetzt kaufen | $401.11 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.60 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | 8 GT/s QPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | 82°C |
| Maximale Frequenz | 3.20 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 10 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 20 |
| VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | 0.65–1.30V |
| Matrizengröße | 160 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 25600 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 59 GB/s | 59.7 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | 768 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866 | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 52.5mm x 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 2S | 2S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 46-bit |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2620 v3 mit anderen
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E5-2680 v2
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDRyzen 3 PRO 1200
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDEPYC 7351P
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon Silver 4116
IntelXeon E5-2620 v3 vs
AMDOpteron 3280
IntelXeon E5-2620 v3 vs
IntelXeon E3-1230 v6
