Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Core i5-3330
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2650 v2 und Intel Core i5-3330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2650 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 75°C vs 67.4°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 32 GB
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17381 vs 4105
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4894 vs 2156
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.754 vs 3.047
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.893 vs 0.362
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.684 vs 1.704
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.875 vs 4.579
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs September 2012 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 3.20 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 75°C vs 67.4°C |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 32 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 17381 vs 4105 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 vs 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 vs 3.047 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 vs 0.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 vs 1.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 vs 4.579 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3330
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 95 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1718 vs 1657
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 656 vs 618
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.477 vs 67.377
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1718 vs 1657 |
Geekbench 4 - Single Core | 656 vs 618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.477 vs 67.377 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2650 v2
CPU 2: Intel Core i5-3330
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Core i5-3330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1657 | 1718 |
PassMark - CPU mark | 17381 | 4105 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 | 656 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4894 | 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.754 | 3.047 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 67.377 | 73.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.893 | 0.362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.684 | 1.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.875 | 4.579 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 968 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 968 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2650 v2 | Intel Core i5-3330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Ivy Bridge |
Startdatum | September 2013 | September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $650 | $360 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2035 | 2612 |
Jetzt kaufen | $260.56 | $309.99 |
Processor Number | E5-2650V2 | i5-3330 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.78 | 5.64 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 133 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20480 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 75°C | 67.4°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1333/1600 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 51mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) |