Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Core i7-3770
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2667 v2 und Intel Core i7-3770 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2667 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.90 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 32 GB
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 21280 vs 6416
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6231 vs 3074
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.414 vs 4.673
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.873 vs 81.095
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.042 vs 0.589
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.296 vs 2.318
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.999 vs 6.05
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs April 2012 |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.90 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 32 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 21280 vs 6416 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6231 vs 3074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.414 vs 4.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.873 vs 81.095 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.042 vs 0.589 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.296 vs 2.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.999 vs 6.05 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3770
- Etwa 42% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 74°C
- Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 130 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2074 vs 2025
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 798 vs 758
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 74°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2074 vs 2025 |
Geekbench 4 - Single Core | 798 vs 758 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2667 v2
CPU 2: Intel Core i7-3770
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Core i7-3770 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2025 | 2074 |
PassMark - CPU mark | 21280 | 6416 |
Geekbench 4 - Single Core | 758 | 798 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6231 | 3074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.414 | 4.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 122.873 | 81.095 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.042 | 0.589 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.296 | 2.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.999 | 6.05 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2876 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2876 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2667 v2 | Intel Core i7-3770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Ivy Bridge |
Startdatum | September 2013 | April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,300 | $324 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1699 | 2019 |
Jetzt kaufen | $763.56 | $159.99 |
Processor Number | E5-2667V2 | i7-3770 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.24 | 17.10 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 160 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 20480 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 74°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.90 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1400 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 67 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1333/1600 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Device ID | 0x162 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) |