Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Core i3-530
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2670 v2 und Intel Core i3-530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2670 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 2
- 16 Mehr Kanäle: 20 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.93 GHz
- Etwa 13% höhere Kerntemperatur: 82°C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 46.9x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 16.38 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1587 vs 1164
- 12.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18965 vs 1504
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 546 vs 436
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6174 vs 976
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.749 vs 6.826
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.641 vs 41.225
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.994 vs 0.318
- 24.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.413 vs 0.183
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.303 vs 7.893
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2013 vs January 2010 |
Anzahl der Adern | 10 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 20 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.93 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 82°C vs 72.6°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 25600 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 16.38 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1587 vs 1164 |
PassMark - CPU mark | 18965 vs 1504 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 vs 436 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6174 vs 976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.749 vs 6.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.641 vs 41.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.994 vs 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.413 vs 0.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.303 vs 7.893 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-530
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 73 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2670 v2
CPU 2: Intel Core i3-530
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Core i3-530 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1587 | 1164 |
PassMark - CPU mark | 18965 | 1504 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 436 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6174 | 976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.749 | 6.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.641 | 41.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.994 | 0.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.413 | 0.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.303 | 7.893 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Core i3-530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Clarkdale |
Startdatum | September 2013 | January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $927 | $60 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1944 | 2813 |
Jetzt kaufen | $489 | $20 |
Processor Number | E5-2670V2 | i3-530 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.03 | 37.80 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.50 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 2.5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 160 mm | 81 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 25600 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 82°C | 72.6°C |
Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 2.93 GHz |
Anzahl der Adern | 10 | 2 |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Gewinde | 20 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 382 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.6500V-1.4000V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 21 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 16.38 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 73 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x16, 2x8 |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 36-bit |
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 733 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 |