Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v2

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2680 v3 und Intel Xeon E5-2697 v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v3

  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1768 vs 1712
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24248 vs 22851
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 713 vs 654
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7890 vs 6947
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 78.362 vs 75.574
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1768 vs 1712
PassMark - CPU mark 24248 vs 22851
Geekbench 4 - Single Core 713 vs 654
Geekbench 4 - Multi-Core 7890 vs 6947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 78.362 vs 75.574

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2697 v2

  • Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.50 GHz vs 3.30 GHz
  • Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 86°C vs 84.5°C
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.052 vs 9.094
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.157 vs 1.114
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.429 vs 4.329
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.769 vs 12.027
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.50 GHz vs 3.30 GHz
Maximale Kerntemperatur 86°C vs 84.5°C
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.052 vs 9.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.157 vs 1.114
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.429 vs 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.769 vs 12.027

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5-2680 v3
CPU 2: Intel Xeon E5-2697 v2

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1768
1712
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
24248
22851
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
713
654
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
7890
6947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
9.094
11.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
78.362
75.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.114
1.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.329
5.429
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
12.027
14.769
Name Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2697 v2
PassMark - Single thread mark 1768 1712
PassMark - CPU mark 24248 22851
Geekbench 4 - Single Core 713 654
Geekbench 4 - Multi-Core 7890 6947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.094 11.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 78.362 75.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.114 1.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.329 5.429
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.027 14.769

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon E5-2680 v3 Intel Xeon E5-2697 v2

Essenzielles

Architektur Codename Haswell Ivy Bridge EP
Startdatum Q3'14 10 September 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1714 1709
Processor Number E5-2680V3 E5-2697V2
Serie Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family
Status Launched Launched
Vertikales Segment Server Server
Einführungspreis (MSRP) $1,723
Jetzt kaufen $2,235.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.30

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.50 GHz 2.70 GHz
Bus Speed 9.6 GT/s QPI 8 GT/s QPI
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Maximale Kerntemperatur 84.5°C 86°C
Maximale Frequenz 3.30 GHz 3.50 GHz
Anzahl der Adern 12 12
Number of QPI Links 2 2
Anzahl der Gewinde 24 24
VID-Spannungsbereich 0.65V–1.30V 0.65–1.30V
Matrizengröße 160 mm
Frontseitiger Bus (FSB) 8GT / s
L1 Cache 768 KB
L2 Cache 3 MB
L3 Cache 30 MB
Anzahl der Transistoren 1400 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 4 4
Maximale Speicherbandbreite 68 GB/s 59.7 GB/s
Maximale Speichergröße 768 GB 768 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4 1600/1866/2133 DDR3 800/1066/1333/1600/1866
ECC-Speicherunterstützung

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 2
Package Size 52.5mm x 45mm 52.5mm x 51mm
Unterstützte Sockel FCLGA2011-3 FCLGA2011
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 130 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 40 40
PCI Express Revision 3.0 3.0
PCIe configurations x4, x8, x16 x4, x8, x16
Scalability 2S 2S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® AVX2 Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 46-bit 46-bit
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)