Intel Xeon E5-2696 v2 vs Intel Xeon E5-2696 v4
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2696 v2 und Intel Xeon E5-2696 v4 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2696 v2
- Etwa 89089% höhere Taktfrequenz: 3300 MHz vs 3.7 GHz
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.68 vs 45.233
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.635 vs 238.37
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.097 vs 2.53
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3300 MHz vs 3.7 GHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.68 vs 45.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.635 vs 238.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.097 vs 2.53 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2696 v4
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 22 vs 12
- 20 Mehr Kanäle: 44 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2048x mehr maximale Speichergröße: 1536 GB vs 768 GB (per socket)
| Anzahl der Adern | 22 vs 12 |
| Anzahl der Gewinde | 44 vs 24 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 1408 KB vs 768 KB |
| L2 Cache | 5.5 MB vs 3 MB |
| L3 Cache | 55 MB vs 30 MB |
| Maximale Speichergröße | 1536 GB vs 768 GB (per socket) |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2696 v2
CPU 2: Intel Xeon E5-2696 v4
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.68 | 45.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.635 | 238.37 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.097 | 2.53 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.763 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge-EP | Broadwell EP |
| Family | Intel Xeon E5-2600 v2 | Xeon E5 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 184 | 272 |
| Prozessornummer | E5-2696 v2 | E5-2696 v4 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| Startdatum | 20 June 2016 | |
| Serie | E5-2000 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2500 MHz | 2.2 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI 4800 MHz |
| L1 Cache | 768 KB | 1408 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 5.5 MB |
| L3 Cache | 30 MB | 55 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
| Maximale Frequenz | 3300 MHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 22 |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 44 |
| Operating Temperature Range | -25 °C - 125 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 7.2 billion | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB (per socket) | 1536 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR4-2400 |
| Maximale Speicherbandbreite | 71.53 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | LGA2011 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| Anzahl der USB-Ports | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x4, 1x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2696 v2 mit anderen
IntelXeon E5-2696 v2 vs
AMDEPYC 7662
IntelXeon E5-2696 v2 vs
AMDEPYC 7H12
IntelXeon E5-2696 v2 vs
AMDEPYC 4364P
IntelXeon E5-2696 v2 vs
IntelXeon Gold 5512U
IntelXeon E5-2696 v2 vs
IntelXeon Gold 6434
IntelXeon E5-2696 v2 vs
IntelXeon Gold 6454S
