Intel Xeon E5630 vs Intel Xeon W3565

Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5630 und Intel Xeon W3565 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5630

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6835 vs 3370
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2263 vs 2070
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.787 vs 1.052
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.534 vs 52.603
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.496 vs 0.342
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.692 vs 1.732
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.83 vs 4.841
Spezifikationen
Startdatum March 2010 vs November 2009
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 45 nm
L3 Cache 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared)
Maximale Speichergröße 288 GB vs 24 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 6835 vs 3370
Geekbench 4 - Multi-Core 2263 vs 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.787 vs 1.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 63.534 vs 52.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.496 vs 0.342
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.692 vs 1.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.83 vs 4.841

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3565

  • Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 2.80 GHz
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1505 vs 1173
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 522 vs 479
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.46 GHz vs 2.80 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1505 vs 1173
Geekbench 4 - Single Core 522 vs 479

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon E5630
CPU 2: Intel Xeon W3565

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1173
1505
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6835
3370
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
479
522
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2263
2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.787
1.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
63.534
52.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.496
0.342
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.692
1.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
7.83
4.841
Name Intel Xeon E5630 Intel Xeon W3565
PassMark - Single thread mark 1173 1505
PassMark - CPU mark 6835 3370
Geekbench 4 - Single Core 479 522
Geekbench 4 - Multi-Core 2263 2070
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.787 1.052
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 63.534 52.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.496 0.342
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.692 1.732
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.83 4.841

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon E5630 Intel Xeon W3565

Essenzielles

Architektur Codename Westmere EP Bloomfield
Startdatum March 2010 November 2009
Einführungspreis (MSRP) $73 $70
Platz in der Leistungsbewertung 2596 2649
Jetzt kaufen $47.03 $69.95
Processor Number E5630 W3565
Serie Legacy Intel® Xeon® Processors Legacy Intel® Xeon® Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 31.87 25.02
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.53 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 5.86 GT/s QPI 4.8 GT/s QPI
Matrizengröße 239 mm 263 mm2
L1 Cache 64 KB (per core) 64 KB (per core)
L2 Cache 256 KB (per core) 256 KB (per core)
L3 Cache 12288 KB (shared) 8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 77.6°C
Maximale Frequenz 2.80 GHz 3.46 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Number of QPI Links 2 1
Anzahl der Gewinde 8 8
Anzahl der Transistoren 1170 million 731 million
VID-Spannungsbereich 0.750V-1.350V 0.800V-1.225V

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 3 3
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 288 GB 24 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3 800/1066 DDR3 800/1066

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 1
Package Size 42.5mm X 45mm 42.5mm x 45.0mm
Unterstützte Sockel FCLGA1366 FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 130 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE) 40-bit 36-bit
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)