Intel Xeon E5630 vs Intel Xeon W3680
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5630 und Intel Xeon W3680 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5630
- Etwa 14% höhere Kerntemperatur: 77.6°C vs 67.9°C
- 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.787 vs 1.662
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.534 vs 48.725
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.692 vs 2.657
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.83 vs 7.601
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 77.6°C vs 67.9°C |
| Maximale Speichergröße | 288 GB vs 24 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.787 vs 1.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.534 vs 48.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.692 vs 2.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.83 vs 7.601 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3680
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.80 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1575 vs 1171
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7024 vs 6819
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 649 vs 479
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3566 vs 2263
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.51 vs 0.496
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.80 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1575 vs 1171 |
| PassMark - CPU mark | 7024 vs 6819 |
| Geekbench 4 - Single Core | 649 vs 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3566 vs 2263 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 vs 0.496 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5630
CPU 2: Intel Xeon W3680
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5630 | Intel Xeon W3680 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1171 | 1575 |
| PassMark - CPU mark | 6819 | 7024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 | 649 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2263 | 3566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.787 | 1.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.534 | 48.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.496 | 0.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.692 | 2.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.83 | 7.601 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5630 | Intel Xeon W3680 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Westmere EP | Westmere EP |
| Startdatum | March 2010 | March 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $73 | $350 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2615 | 2567 |
| Jetzt kaufen | $47.03 | $759.95 |
| Prozessornummer | E5630 | W3680 |
| Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.87 | 3.52 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.53 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 239 mm | 239 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 77.6°C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 2.80 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1170 million | 1170 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.375V |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 288 GB | 24 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Gehäusegröße | 42.5mm X 45mm | 42.5mm X 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
