Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon W-1290T
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 5317 und Intel Xeon W-1290T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 5317
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 10
- 4 Mehr Kanäle: 24 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 48x mehr maximale Speichergröße: 6 TB vs 128 GB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 41459 vs 18409
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 Apr 2021 vs 13 May 2020 |
| Anzahl der Adern | 12 vs 10 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 20 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 640 KB |
| L2 Cache | 12 MB vs 2.5 MB |
| Maximale Speichergröße | 6 TB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 41459 vs 18409 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-1290T
- Etwa 31% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 84°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2974 vs 2361
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 84°C |
| L3 Cache | 20 MB vs 18 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2974 vs 2361 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 5317
CPU 2: Intel Xeon W-1290T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Gold 5317 | Intel Xeon W-1290T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2361 | 2974 |
| PassMark - CPU mark | 41459 | 18409 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Gold 5317 | Intel Xeon W-1290T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ice Lake | Comet Lake |
| Startdatum | 6 Apr 2021 | 13 May 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $950 | $494 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 621 | 618 |
| Prozessornummer | 5317 | W-1290T |
| Serie | 3rd Generation Intel Xeon Scalable Processors | Intel Xeon W Processor |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Server | Workstation |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.00 GHz | 1.90 GHz |
| L1 Cache | 768 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 12 MB | 2.5 MB |
| L3 Cache | 18 MB | 20 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 84°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 4.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 10 |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 20 |
| Anzahl der UPI-Links (Ultra Path Interconnect) | 3 | |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 8 GT/s | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 6 TB | 128 GB |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Maximale Speicherbandbreite | 45.8 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | 77.5mm x 56.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | FCLGA1200 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2015B | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | 16 |
| PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
| Skalierbarkeit | 2S | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Modusbasierte Ausführungssteuerung (MBE) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x9BC6 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics P630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
