Intel Xeon Gold 6240 vs AMD EPYC 7F32
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6240 und AMD EPYC 7F32 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6240
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 18 vs 8
- 20 Mehr Kanäle: 36 vs 16
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 47999 vs 40000
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 18 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 36 vs 16 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 47999 vs 40000 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7F32
- 5.2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 TB vs 1 TB
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2426 vs 2294
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 128 MB vs 24.75 MB |
| Maximale Speichergröße | 4 TB vs 1 TB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2426 vs 2294 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6240
CPU 2: AMD EPYC 7F32
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Gold 6240 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2294 | 2426 |
| PassMark - CPU mark | 47999 | 40000 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Gold 6240 | AMD EPYC 7F32 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cascade Lake | Zen 2 |
| Startdatum | Q2'19 | 14 Apr 2020 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2885 | $2100 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 562 | 607 |
| Prozessornummer | 6240 | |
| Serie | 2nd Generation Intel Xeon Scalable Processors | |
| Vertikales Segment | Server | Server |
| OPN PIB | 100-000000139WOF | |
| OPN Tray | 100-000000139 | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | 3.7 GHz |
| L3 Cache | 24.75 MB | 128 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
| Maximale Kerntemperatur | 85°C | |
| Maximale Frequenz | 3.90 GHz | 3.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 18 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 36 | 16 |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 6 | 8 |
| Maximale Speichergröße | 1 TB | 4 TB |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Gehäusegröße | 76.0mm x 56.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA3647 | SP3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
| Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | 128 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 4.0 |
| Skalierbarkeit | 4S | |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2, Intel AVX, Intel AVX2, Intel AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Anzahl der AVX-512-FMA-Einheiten | 2 | |
| Speed-Shift-Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||