Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 9224
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6416H und AMD EPYC 9224 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6416H
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.7 GHz
- 1572864x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 737280x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 200 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3476 vs 2881
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.7 GHz |
| L2 Cache | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| L3 Cache | 45 MB vs 64MB (shared) |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 vs 2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 200 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3476 vs 2881 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9224
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 18
- 12 Mehr Kanäle: 48 vs 36
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 92518 vs 70451
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 24 vs 18 |
| Anzahl der Gewinde | 48 vs 36 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 80 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 92518 vs 70451 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6416H
CPU 2: AMD EPYC 9224
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 9224 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3476 | 2881 |
| PassMark - CPU mark | 70451 | 92518 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Gold 6416H | AMD EPYC 9224 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1444 | $1825 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 91 | 94 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| L3 Cache | 45 MB | 64MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 82°C | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 18 | 24 |
| Anzahl der Gewinde | 36 | 48 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 4x 72 mm² | |
| Anzahl der Transistoren | 26,280 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 | 2 |
| Unterstützte Sockel | 4677 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
| Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |