Intel Xeon Gold 6426Y vs AMD EPYC 7401
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6426Y und AMD EPYC 7401 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6426Y
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3082 vs 1850
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 68988 vs 55280
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Jan 2023 vs June 2017 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| L2 Cache | 2 MB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3082 vs 1850 |
| PassMark - CPU mark | 68988 vs 55280 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7401
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 16
- 16 Mehr Kanäle: 48 vs 32
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 155/170 Watt vs 185 Watt
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 24 vs 16 |
| Anzahl der Gewinde | 48 vs 32 |
| L1 Cache | 96 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| L3 Cache | 64 MB vs 37.5 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 155/170 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6426Y
CPU 2: AMD EPYC 7401
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Gold 6426Y | AMD EPYC 7401 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3082 | 1850 |
| PassMark - CPU mark | 68988 | 55280 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3541 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 24681 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Gold 6426Y | AMD EPYC 7401 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Jan 2023 | June 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1517 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 131 | 134 |
| Architektur Codename | Zen | |
| Family | AMD EPYC | |
| Serie | AMD EPYC 7000 Series | |
| Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.5 GHz | 2 GHz |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 37.5 MB | 64 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80°C | |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 24 |
| Anzahl der Gewinde | 32 | 48 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 192 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4 |
| Maximale Speicherkanäle | 8 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 307/341 GB/s | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2400/2666 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | 4677 | TR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 155/170 Watt |
| Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
| PCI Express Revision | x128 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||