Intel Xeon Gold 6444Y vs Intel Xeon Gold 6418H
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6444Y und Intel Xeon Gold 6418H Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6444Y
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3267 vs 2901
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3267 vs 2901 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6418H
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 16
- 16 Mehr Kanäle: 48 vs 32
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 270 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 84526 vs 71870
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 24 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 48 vs 32 |
L1 Cache | 80K (per core) vs 80K (per core) |
L2 Cache | 2MB (per core) vs 2MB (per core) |
L3 Cache | 60MB vs 45MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 4 vs 2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 84526 vs 71870 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6444Y
CPU 2: Intel Xeon Gold 6418H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Gold 6444Y | Intel Xeon Gold 6418H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3267 | 2901 |
PassMark - CPU mark | 71870 | 84526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Gold 6444Y | Intel Xeon Gold 6418H | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $1517 | $2065 |
Platz in der Leistungsbewertung | 90 | 88 |
Leistung |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
L1 Cache | 80K (per core) | 80K (per core) |
L2 Cache | 2MB (per core) | 2MB (per core) |
L3 Cache | 45MB | 60MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75°C | 81°C |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 48 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 MHz, Eight-channel | DDR5-4800 MHz, Eight-channel |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 4 |
Unterstützte Sockel | 4677 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |