Intel Xeon Gold 6548Y+ vs Intel Xeon Gold 6426Y
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Gold 6548Y+ und Intel Xeon Gold 6426Y Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6548Y+
- CPU ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 32 vs 16
- 32 Mehr Kanäle: 64 vs 32
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 85587 vs 68988
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 Dec 2023 vs 10 Jan 2023 |
Anzahl der Adern | 32 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 vs 32 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
L3 Cache | 60 MB (shared) vs 37.5 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 85587 vs 68988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Gold 6426Y
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 250 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3082 vs 2446
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3082 vs 2446 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Gold 6548Y+
CPU 2: Intel Xeon Gold 6426Y
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Gold 6548Y+ | Intel Xeon Gold 6426Y |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2446 | 3082 |
PassMark - CPU mark | 85587 | 68988 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Gold 6548Y+ | Intel Xeon Gold 6426Y | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | 10 Jan 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $3726 | $1517 |
Platz in der Leistungsbewertung | 128 | 113 |
Leistung |
||
Base frequency | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Matrizengröße | 2x 763 mm² | |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 80 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 2 MB (per core) |
L3 Cache | 60 MB (shared) | 37.5 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 10 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 83°C | 80°C |
Maximale Kerntemperatur | 97°C | |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Anzahl der Adern | 32 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 64 | 32 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Unterstützte Sockel | 4677 | 4677 |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 185 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) |