Intel Xeon MP 2.83 vs Intel Xeon MP 3.16

Vergleichende Analyse von Intel Xeon MP 2.83 und Intel Xeon MP 3.16 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit.

Intel Xeon MP 2.83

Intel Xeon MP 3.16

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon MP 3.16

Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.17 GHz vs 2.83 GHz
Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 129 Watt

Maximale Frequenz	3.17 GHz vs 2.83 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	110 Watt vs 129 Watt

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon MP 2.83	Intel Xeon MP 3.16
Essenzielles
Architektur Codename	Potomac	Cranford
Startdatum	March 2005	March 2005
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Serie	Legacy Intel® Xeon® Processors	Legacy Intel® Xeon® Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.83 GHz	3.16 GHz
Bus Speed	667 MHz FSB	667 MHz FSB
L1 Cache	16 KB	16 KB
L2 Cache	1024 KB	1024 KB
L3 Cache	8192 KB	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	90 nm
Maximale Kerntemperatur	73°C	73°C
Maximale Frequenz	2.83 GHz	3.17 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	286 million	125 million
VID-Spannungsbereich	1.25V-1.4V	1.2875V-1.4000V
Matrizengröße		112 mm2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	PPGA604	PPGA604
Thermische Designleistung (TDP)	129 Watt	110 Watt
Package Size		53.3mm x 53.3mm
Fortschrittliche Technologien
Intel® Turbo Boost Technologie
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)